最好的股票配资平台材料文字量很大6500-8000字

公务员考试只考两门行测和申论，某些岗位会多一门职业测试，如计算机、医学、公安体测等。最主要的行测和申论，难道和高考一样，努力学习，刷刷题就行吗？

大家都是一路考试考过来的，非常陷入高考误区，觉得我把所有知识都学会，所有难题都做对就行，但是真正考过的都知道，行测和申论的复习逻辑跟我们前面几十年的高考复习逻辑完全不同。

行测考的是你在重压局面下的大局观、协调能力。

甚至说整个公务员考试都是围绕这里来的，极短的时间，给你极大的压力，看你在重压下是什么表现，行测两个小时120-135题，去掉涂卡5分钟，包括你读题的时间，一题不到一分钟。你不可能像高考一样，每道题都做完做透。

高考，50%简单题，20%是中等题，10%才是难题，有充足的时间死磕难题，甚至是全靠难题拉开差距，一道压轴难题10分，直接拉开万人排名。

但是公务员行测，90%全是中等题，简单题和难题不到10%，这就导致没时间去深度思考，一道题读一遍没思路，第二遍没思路，再读第三遍，那这道题还不如不做，对手已经在烫西服了。对于行测来说，正确率30%以下的题目，不会就拉倒，即使是后期复盘也不必强求。

我们知道人与人能力不同擅长的不同，有些人裸考言语能接近全对，有些人极其擅长数学。那你说这些人最后都考上了吗？

不一定。

为什么？因为这些人都是对自己领域内知识极其自信的人，都是高考选拔出来的佼佼者，他们难以接受在自己的领域内，有不会的部分。曾经有朋友省考言语、逻辑、资料部分做得极好，错了不到5个，但是常识和数量没时间做，蒙了大半，对了不到5个，遗憾收场。

进入到工作岗位后，你在写第二天汇报材料的时候，信访人来敲门，这时收到领导消息让你半小时后组织一个安全生产专题会，突然值班电话响了说发生一起重大交通事故请你立刻报告领导。这只是工作日常，跟你做行测是一样道理，考验你高压状态下的大局观和协调能力。

申论考的是你面对巨量文本信息的理解、执行能力。

申论考的内容很简单，阅读材料，回答问题。材料文字量很大6500-8000字，还有增加的趋势，问题4-5个，根据材料总结意义、问题等，写一篇公文、大作文。

而且申论有个非常奇妙的地方，很多人都说申论靠天收，不知道怎么就50多分，但是有些人裸考甚至能考70多，还有相当一部分越学考得越差，有很多朋友是根本“不敢学”，怕越学分越低。

我问过很多考80以上的朋友，他们是怎么写的，他们很多给我的答案是：照着抄

我也问过很多60分左右的朋友，他们通常自我感觉非常好，觉得自己总结非常到位，用词非常高大上，成绩没出来前都感觉自己能考70+。

对比这两种群体我们能感觉到申论考察的核心就是材料，所有的问题都要求紧扣材料，但是很多人总觉得自己在知名机构那里学到的高大上的词汇，不用太可惜了，于是离题万里，被判成二类答案，只要有一道题被判成二类，基本上就很难70了。

我这里不是说机构的教学是错的，很多机构总结的词可能比原答案还好，那为什么还要让大家警惕，那是因为机构他是“事后诸葛亮”啊，他们是考完之后一点点总结的，当然是站位高、逻辑分明。

真实的考场上，这么大的压力，你能确定每道题都用的精准吗？而且现在考试的出题老师一个个也是全在上机构的课，用来自我充电，来保证出题质量，所以这两年大家都感觉做题很奇怪，怎么多反套路的题目。

机构总结的词，慎用，答案全在材料里面，用词土就土了点，能把事情说清楚就行。

你上班之后，领导让你给他汇报上半年科技创新情况，科技局提交了一份4000字的材料，难道你上来就是一句，以科技创新支撑中国式现代化，站位是够了，用词也很高级。然后呢，领导想知道的是地区有多少家高企、科技政策落实如何、企业产学研合作开展情况，不是听你来演讲的。申论也是如此，先把事情说清楚，再去追求语言表达。

行测和申论考核的能力都是公务员的核心能力，如果按照高考的应试能力来复习，估计要走不少弯路，而且很多机构不会给你明说，行测只会让你做难题、怪题，申论就是背高大上的总结词，完全是舍本逐末。

正规配资平台app,线下配资平台,现在股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。